چرا پادویش از شید شکست خواهد خورد؟
چرا پادویش از شید شکست خواهد خورد؟
دوستان من این نوشته رو برای کمک به پادویش می نویسم و تنها با انتخاب این عنوان برای تاپیک میخواهم مسئولان پادویش را متوجه مسئله ای مهم بکنم.
در آنتی ویروس شید ، شما وقتی با یک تهدید مواجه می شوید( چه 100 درصد ویروس باشد چه مشکوک به ویروس) با پیغامی مواجه می شوید که به شما اجازه انتخاب برای پاکسازی یا قرنطینه و یا قرار دادن در لیست استثناءات می دهد( درست مانند آنتی ویروس آویرا)
اما پرسش سازندگان پادویش این خواهد بود که خب مثلا چه اشکالی دارد تهدیدی که قطعا و 100 درصد به عنوان ویروس شناسایی می شود پاکسازی شود (مانند خیلی آنتی ویروس های جهانی) و دیگر از کاربر پرسش نکند؟
آهان!! الان توضیح میدم اشکال کجاست.>>> در ایران و بیشتر به علت برنامه نویسی غیر استاندارد و رابطه نداشتن با شرکت های معتبر جهانی، نرم افزار های تولید میشود که گاهی فعال سازی آنها و یا نوع رفتار آنها توسط هوش مصنوعی نرم افزار ها مشکوک به ویروس و یا بد افزار تشخیص داده می شود( از نرم افزارهای حسابداری تولید داخل بگیرید تا نرم افزار های آموزشی و غیره....) و این سبب می شود که نصب این نرم افزارها روی سیستم با آنتی ویروس های خارجی اکثرا با مشکل مواجه شود ( در بهترین حالت باید قبل از نصب یا قرار دادن سی دی در دستگاه ، نرم افزار امنیتی خود را کاملا غیر فعال کنید)
ای کاش نویسندگان پادویش هم پادویش را بگونه ای طراحی می کردند که چه فایلی را 100 درصد ویروسی تشخیص دهد و چه موتور تشخیص هوشمند به آن مشکوک شود و یا اصلا تشخیص اشتباه نرم افزار باشد، امکان انتخاب عملکرد روی آن فایل در دسترس کاربرباشد یا حداقل امکان فعال سازی چنین خاصیتی برای کاربران در تنظیمات نرم افزار ممکن باشد تا اگر نگران کابران مبتدی بودید ، کاربر حرفه ای تر بتواند انتخابی با میل خود داشته باشد.
استفاده از چنین نرم افزارهایی در ایران در کنار شید بسیار ساده تر و دلنشین تر از آنتی ویروسی است که خودسر اقدام به پاکسازی می کند. یا حداقل ویروس را به قرنطینه بفرستید و کاربر آنجا بتواند در مورد اضافه کردن آن به لیست استثناها یا پاکسازی آن انتخاب داشته باشد
در آنتی ویروس شید ، شما وقتی با یک تهدید مواجه می شوید( چه 100 درصد ویروس باشد چه مشکوک به ویروس) با پیغامی مواجه می شوید که به شما اجازه انتخاب برای پاکسازی یا قرنطینه و یا قرار دادن در لیست استثناءات می دهد( درست مانند آنتی ویروس آویرا)
اما پرسش سازندگان پادویش این خواهد بود که خب مثلا چه اشکالی دارد تهدیدی که قطعا و 100 درصد به عنوان ویروس شناسایی می شود پاکسازی شود (مانند خیلی آنتی ویروس های جهانی) و دیگر از کاربر پرسش نکند؟
آهان!! الان توضیح میدم اشکال کجاست.>>> در ایران و بیشتر به علت برنامه نویسی غیر استاندارد و رابطه نداشتن با شرکت های معتبر جهانی، نرم افزار های تولید میشود که گاهی فعال سازی آنها و یا نوع رفتار آنها توسط هوش مصنوعی نرم افزار ها مشکوک به ویروس و یا بد افزار تشخیص داده می شود( از نرم افزارهای حسابداری تولید داخل بگیرید تا نرم افزار های آموزشی و غیره....) و این سبب می شود که نصب این نرم افزارها روی سیستم با آنتی ویروس های خارجی اکثرا با مشکل مواجه شود ( در بهترین حالت باید قبل از نصب یا قرار دادن سی دی در دستگاه ، نرم افزار امنیتی خود را کاملا غیر فعال کنید)
ای کاش نویسندگان پادویش هم پادویش را بگونه ای طراحی می کردند که چه فایلی را 100 درصد ویروسی تشخیص دهد و چه موتور تشخیص هوشمند به آن مشکوک شود و یا اصلا تشخیص اشتباه نرم افزار باشد، امکان انتخاب عملکرد روی آن فایل در دسترس کاربرباشد یا حداقل امکان فعال سازی چنین خاصیتی برای کاربران در تنظیمات نرم افزار ممکن باشد تا اگر نگران کابران مبتدی بودید ، کاربر حرفه ای تر بتواند انتخابی با میل خود داشته باشد.
استفاده از چنین نرم افزارهایی در ایران در کنار شید بسیار ساده تر و دلنشین تر از آنتی ویروسی است که خودسر اقدام به پاکسازی می کند. یا حداقل ویروس را به قرنطینه بفرستید و کاربر آنجا بتواند در مورد اضافه کردن آن به لیست استثناها یا پاکسازی آن انتخاب داشته باشد
سلام
از پیشنهاد شما متشکرم.
قبل از پاسخ، دو نکته را لازم به ذکر میدانم:
۱- پادویش - در تنظیمات پیشفرض - همواره در هنگام پاکسازی یا حذف یک فایل، آن را به قرنطینه منتقل میکند و فایل قابل بازیابی است.
۲- پاکسازی بدون پرسش از کاربر؛ فقط در مورد فایلهایی که «تشخیص قطعی» روی آنها رخ دهد انجام میشود. در مورد فایلهای «مشکوک به بدافزار»، پادویش از شما سوال خواهد پرسید.
اما مساله دادن امکان انتخاب توسط کاربر در تنظیمات ضدویروس قابل بررسی است و به تیم توسعه ارجاع خواهد شد.
در مورد برخی ویروسها - بخصوص ویروسهایی که فایلهای سیستم را آلوده میکنند - پرسش از کاربر به ازای هر فایل ایجاد مزاحمت خواهد کرد؛ چرا که ممکن است کاربر به یکباره با سیستمی مواجه شود که دارای دهها فایل ویروسی است.
بنابراین علت عدم پرسش از کاربر در حالت تشخیص قطعی نیز همین است: بمباران نشدن کاربر با هشدارهای ویروسی.
از پیشنهاد شما متشکرم.
قبل از پاسخ، دو نکته را لازم به ذکر میدانم:
۱- پادویش - در تنظیمات پیشفرض - همواره در هنگام پاکسازی یا حذف یک فایل، آن را به قرنطینه منتقل میکند و فایل قابل بازیابی است.
۲- پاکسازی بدون پرسش از کاربر؛ فقط در مورد فایلهایی که «تشخیص قطعی» روی آنها رخ دهد انجام میشود. در مورد فایلهای «مشکوک به بدافزار»، پادویش از شما سوال خواهد پرسید.
اما مساله دادن امکان انتخاب توسط کاربر در تنظیمات ضدویروس قابل بررسی است و به تیم توسعه ارجاع خواهد شد.
در مورد برخی ویروسها - بخصوص ویروسهایی که فایلهای سیستم را آلوده میکنند - پرسش از کاربر به ازای هر فایل ایجاد مزاحمت خواهد کرد؛ چرا که ممکن است کاربر به یکباره با سیستمی مواجه شود که دارای دهها فایل ویروسی است.
بنابراین علت عدم پرسش از کاربر در حالت تشخیص قطعی نیز همین است: بمباران نشدن کاربر با هشدارهای ویروسی.
[quote="Naficy"]سلام
از پیشنهاد شما متشکرم.
قبل از پاسخ، دو نکته را لازم به ذکر میدانم:
۱- پادویش - در تنظیمات پیشفرض - همواره در هنگام پاکسازی یا حذف یک فایل، آن را به قرنطینه منتقل میکند و فایل قابل بازیابی است.
۲- پاکسازی بدون پرسش از کاربر؛ فقط در مورد فایلهایی که «تشخیص قطعی» روی آنها رخ دهد انجام میشود. در مورد فایلهای «مشکوک به بدافزار»، پادویش از شما سوال خواهد پرسید.
اما مساله دادن امکان انتخاب توسط کاربر در تنظیمات ضدویروس قابل بررسی است و به تیم توسعه ارجاع خواهد شد.
در مورد برخی ویروسها - بخصوص ویروسهایی که فایلهای سیستم را آلوده میکنند - پرسش از کاربر به ازای هر فایل ایجاد مزاحمت خواهد کرد؛ چرا که ممکن است کاربر به یکباره با سیستمی مواجه شود که دارای دهها فایل ویروسی است.
بنابراین علت عدم پرسش از کاربر در حالت تشخیص قطعی نیز همین است: بمباران نشدن کاربر با هشدارهای ویروسی.[/QUOTE]
از پاسخ خوبتان تشکر میکنم و اگر پادویش حتی تشخیص های قطعی را هم به قرنطینه می فرستد و برای همیشه پاک نمی کند و قابل بازیابی باشد خوب است.
اما در مورد دوم ، به نظر من اگر کاربر بداند که باید در پیغام ظاهر شده(در صورت نا آشنایی با تهدید مورد نظر) پاکسازی را بزند، خب چه اشکالی دارد؟ من به شخصه ترجیح میدهم در هر مورد از من سوال شود حتی اگر به دلیل آلوده شده 20 یا 30 بار مجبور به زدن دکمه پاکسازی و انتقال آن به قرنطینه شوم حداقل خیالم راحت است که چیزی بی اجازه پاک نشده و میتوان سر فرصت به قرنطینه بروم و اطلاعاتی راجع به آن فایل یا بدافزار پیدا کنم.
به هر حال شما تصور کنید با کاربری مبتدی روبرو هستید>>>>>>
حالت 1: کاربر روی سیستم ناد 32 دارد و با شما تماس میگیرد و پرسش میکند که نرم افزار آموزشی فارسی و یا حسابداری و یا.... داشته (ساخت داخل) و با گذاشتن سی دی داخل دستگاه یا اجرای فایل اجرایی پیغامی توسط ناد 32 دریافت کرده و بعد هم سی دی هرگز اجرا نشده
حالت 2: کاربر آویرا یا پادویش مورد انتظار من را دارد و با شما تماس می گیرد که آنتی ویروس پیغامی داده که انتخاب را به من واگذار کرده و اعلام می کند موردی مسشکوک به ویروس وجود دارد . حالا آن را به قرنطینه انتقال دهم؟ یا پاک کنم؟ یا از پردازش آن جلوگیری کنم؟ یا تغییر نام دهم و.......
کمک به کاربر دوم با پرسیدن این پرسش که در پیغام ظاهر شده آدرس فایل چیست؟ آیا سی دی نرم افزار مشهور فلان شرکت ایرانی است !!! یا اصلا ربطی به آن ندارد و کرمی است که در آن لحظه در اثر ارتباط با اینترنت راه نفوذ را پیدا کرده؟
خب کمک به کاربر دوم راحت تر و با آرامش بیشتری است تا مجبور شوید در ده ها منوی تو در تو او را راهنمایی کنید که برود ببیند تهدیدی که ناد 32 پاک کرده چه بوده؟ و چطور قابل بازیابی است؟ و............
پس شدیدا و قویا!!! و مشتاقانه به شما پیشنهاد میکنم حداقل امکان انتخاب برای کاربر را در هر تهدید به فیچر های برنامه بیافزایید و راحتی استقاده از پادویش را دو چندان کنید.
تشکر
از پیشنهاد شما متشکرم.
قبل از پاسخ، دو نکته را لازم به ذکر میدانم:
۱- پادویش - در تنظیمات پیشفرض - همواره در هنگام پاکسازی یا حذف یک فایل، آن را به قرنطینه منتقل میکند و فایل قابل بازیابی است.
۲- پاکسازی بدون پرسش از کاربر؛ فقط در مورد فایلهایی که «تشخیص قطعی» روی آنها رخ دهد انجام میشود. در مورد فایلهای «مشکوک به بدافزار»، پادویش از شما سوال خواهد پرسید.
اما مساله دادن امکان انتخاب توسط کاربر در تنظیمات ضدویروس قابل بررسی است و به تیم توسعه ارجاع خواهد شد.
در مورد برخی ویروسها - بخصوص ویروسهایی که فایلهای سیستم را آلوده میکنند - پرسش از کاربر به ازای هر فایل ایجاد مزاحمت خواهد کرد؛ چرا که ممکن است کاربر به یکباره با سیستمی مواجه شود که دارای دهها فایل ویروسی است.
بنابراین علت عدم پرسش از کاربر در حالت تشخیص قطعی نیز همین است: بمباران نشدن کاربر با هشدارهای ویروسی.[/QUOTE]
از پاسخ خوبتان تشکر میکنم و اگر پادویش حتی تشخیص های قطعی را هم به قرنطینه می فرستد و برای همیشه پاک نمی کند و قابل بازیابی باشد خوب است.
اما در مورد دوم ، به نظر من اگر کاربر بداند که باید در پیغام ظاهر شده(در صورت نا آشنایی با تهدید مورد نظر) پاکسازی را بزند، خب چه اشکالی دارد؟ من به شخصه ترجیح میدهم در هر مورد از من سوال شود حتی اگر به دلیل آلوده شده 20 یا 30 بار مجبور به زدن دکمه پاکسازی و انتقال آن به قرنطینه شوم حداقل خیالم راحت است که چیزی بی اجازه پاک نشده و میتوان سر فرصت به قرنطینه بروم و اطلاعاتی راجع به آن فایل یا بدافزار پیدا کنم.
به هر حال شما تصور کنید با کاربری مبتدی روبرو هستید>>>>>>
حالت 1: کاربر روی سیستم ناد 32 دارد و با شما تماس میگیرد و پرسش میکند که نرم افزار آموزشی فارسی و یا حسابداری و یا.... داشته (ساخت داخل) و با گذاشتن سی دی داخل دستگاه یا اجرای فایل اجرایی پیغامی توسط ناد 32 دریافت کرده و بعد هم سی دی هرگز اجرا نشده
حالت 2: کاربر آویرا یا پادویش مورد انتظار من را دارد و با شما تماس می گیرد که آنتی ویروس پیغامی داده که انتخاب را به من واگذار کرده و اعلام می کند موردی مسشکوک به ویروس وجود دارد . حالا آن را به قرنطینه انتقال دهم؟ یا پاک کنم؟ یا از پردازش آن جلوگیری کنم؟ یا تغییر نام دهم و.......
کمک به کاربر دوم با پرسیدن این پرسش که در پیغام ظاهر شده آدرس فایل چیست؟ آیا سی دی نرم افزار مشهور فلان شرکت ایرانی است !!! یا اصلا ربطی به آن ندارد و کرمی است که در آن لحظه در اثر ارتباط با اینترنت راه نفوذ را پیدا کرده؟
خب کمک به کاربر دوم راحت تر و با آرامش بیشتری است تا مجبور شوید در ده ها منوی تو در تو او را راهنمایی کنید که برود ببیند تهدیدی که ناد 32 پاک کرده چه بوده؟ و چطور قابل بازیابی است؟ و............
پس شدیدا و قویا!!! و مشتاقانه به شما پیشنهاد میکنم حداقل امکان انتخاب برای کاربر را در هر تهدید به فیچر های برنامه بیافزایید و راحتی استقاده از پادویش را دو چندان کنید.
تشکر
سامان جان
جان مادرت از این تاپیک ها نزن
روی اعصابی.. خودت که دیدی نظر کاربران شید توی فرومش چیه
اصلا مقایسه پادویش با شید درست مثل مقایسه بنز با ایران خودرو هست
بابا شید چی داره که بخواد پادویش از اون شکست بخوره
یه بار دیگه هم گفتم مطمن باش به زودی اویرا و ای ست یه کاری میکنند که دیگه شید نتونه ازشون دزدی کنه..
این پیشنهادتم اگر درست هم میگفتی این اقای مدیر همین جواب رو حتما میداد :cool:
جان مادرت از این تاپیک ها نزن
روی اعصابی.. خودت که دیدی نظر کاربران شید توی فرومش چیه
اصلا مقایسه پادویش با شید درست مثل مقایسه بنز با ایران خودرو هست
بابا شید چی داره که بخواد پادویش از اون شکست بخوره
یه بار دیگه هم گفتم مطمن باش به زودی اویرا و ای ست یه کاری میکنند که دیگه شید نتونه ازشون دزدی کنه..
این پیشنهادتم اگر درست هم میگفتی این اقای مدیر همین جواب رو حتما میداد :cool:
- mohammadktabriz
- پست: 740
- تاریخ عضویت: جمعه سپتامبر 06, 2013 2:04 pm
[quote="Naficy"]سلام
از پیشنهاد شما متشکرم.
قبل از پاسخ، دو نکته را لازم به ذکر میدانم:
۱- پادویش - در تنظیمات پیشفرض - همواره در هنگام پاکسازی یا حذف یک فایل، آن را به قرنطینه منتقل میکند و فایل قابل بازیابی است.
۲- پاکسازی بدون پرسش از کاربر؛ فقط در مورد فایلهایی که «تشخیص قطعی» روی آنها رخ دهد انجام میشود. در مورد فایلهای «مشکوک به بدافزار»، پادویش از شما سوال خواهد پرسید.
اما مساله دادن امکان انتخاب توسط کاربر در تنظیمات ضدویروس قابل بررسی است و به تیم توسعه ارجاع خواهد شد.
در مورد برخی ویروسها - بخصوص ویروسهایی که فایلهای سیستم را آلوده میکنند - پرسش از کاربر به ازای هر فایل ایجاد مزاحمت خواهد کرد؛ چرا که ممکن است کاربر به یکباره با سیستمی مواجه شود که دارای دهها فایل ویروسی است.
بنابراین علت عدم پرسش از کاربر در حالت تشخیص قطعی نیز همین است: بمباران نشدن کاربر با هشدارهای ویروسی.[/QUOTE]
راستی این را فراموش کردم بگویم
تصور کنید فردی در شرکتی مثلا عمرانی کار می کند و نرم افزار مورد استفاده او که یک سازه ی عظیم بتونی و یا فلزی را طراحی میکند کرکی دارد که خود فایل کرک جاسوسی می کند. به نظر شما آیا بخاطر جاسوسی از سیستم ، مهندس عمران فوق الذکر حاضر است پروژه چند ده میلیاردی را متوقف کند؟؟؟؟؟؟؟؟ قطعا تفاوتی بین کامپیوتر او و کامپیوتری که مثلا در وزارت دفاع! است وجود دارد.
پس نتیجه می گیریم که این مهندس دوست ندارد پادویش فایل کرک نرم افزار ارزشمند او را به عنوان فایل قطعی شناسایی و پاک کند.
پس بهتر است پادویش در تنظیماتش گزینه ای داشته باشد که کاربر با انتخاب آن بتواند در مورد تشخیص های پادویش انتخاب داشته باشد.
از پیشنهاد شما متشکرم.
قبل از پاسخ، دو نکته را لازم به ذکر میدانم:
۱- پادویش - در تنظیمات پیشفرض - همواره در هنگام پاکسازی یا حذف یک فایل، آن را به قرنطینه منتقل میکند و فایل قابل بازیابی است.
۲- پاکسازی بدون پرسش از کاربر؛ فقط در مورد فایلهایی که «تشخیص قطعی» روی آنها رخ دهد انجام میشود. در مورد فایلهای «مشکوک به بدافزار»، پادویش از شما سوال خواهد پرسید.
اما مساله دادن امکان انتخاب توسط کاربر در تنظیمات ضدویروس قابل بررسی است و به تیم توسعه ارجاع خواهد شد.
در مورد برخی ویروسها - بخصوص ویروسهایی که فایلهای سیستم را آلوده میکنند - پرسش از کاربر به ازای هر فایل ایجاد مزاحمت خواهد کرد؛ چرا که ممکن است کاربر به یکباره با سیستمی مواجه شود که دارای دهها فایل ویروسی است.
بنابراین علت عدم پرسش از کاربر در حالت تشخیص قطعی نیز همین است: بمباران نشدن کاربر با هشدارهای ویروسی.[/QUOTE]
راستی این را فراموش کردم بگویم
تصور کنید فردی در شرکتی مثلا عمرانی کار می کند و نرم افزار مورد استفاده او که یک سازه ی عظیم بتونی و یا فلزی را طراحی میکند کرکی دارد که خود فایل کرک جاسوسی می کند. به نظر شما آیا بخاطر جاسوسی از سیستم ، مهندس عمران فوق الذکر حاضر است پروژه چند ده میلیاردی را متوقف کند؟؟؟؟؟؟؟؟ قطعا تفاوتی بین کامپیوتر او و کامپیوتری که مثلا در وزارت دفاع! است وجود دارد.
پس نتیجه می گیریم که این مهندس دوست ندارد پادویش فایل کرک نرم افزار ارزشمند او را به عنوان فایل قطعی شناسایی و پاک کند.
پس بهتر است پادویش در تنظیماتش گزینه ای داشته باشد که کاربر با انتخاب آن بتواند در مورد تشخیص های پادویش انتخاب داشته باشد.
-
- پست: 12
- تاریخ عضویت: سهشنبه مارس 04, 2014 8:04 am