صفحه 1 از 1

چند اشکال ظاهری

ارسال شده: دوشنبه ژولای 13, 2015 3:11 pm
توسط saman
1- ما نفهمیدیم چرا وقتی قطع دسترسی داده میشه، پادویش میزنه نادیده گرفتن؟؟؟ معنای نادیده گرفتن با قطع دسترسی و متوقف کردن بدافزار خیلی فرق میکند؟ درست است؟ ignore با Access denied قطعا متفاوت است نیست؟


2-دوستانی که به آنها پادویش را معرفی کرده ام پس از پایان اسکن با من تماس میگیرند که مواردی پیدا شده و باید کدام گزینه را انتخاب کنند؟ خب از آنها میخواهم که مورد پیدا شده را روی حذف یا انتقال به قرنطینه قرار دهند اما گاهی( گاهی هم خیلی بیشتر از گاهی!!!) این روند موفقیت آمیز نیست و باز پرسش میکنند !! و باز می گویم! که پاکسازی در حین بوت را انتخاب کنند و تضمین میدهم! که اینبار از شر آن فایل خلاص خواهند شد!

آیا این امکان وجود ندارد که پادویش به شکل هوشمند گزینه هایی که غیر ممکن است را از لیست حذف کند و کاربر مجبور نباشد یک به یک آنها را تست کند؟؟؟

چرا در آنتی ویروس های دیگر کمتر دیده می شود که فایلی پاک نشود و یا به پاکسازی حین بوت نیاز داشته باشد؟

ارسال شده: چهارشنبه ژولای 15, 2015 6:12 pm
توسط Naficy
سلام
۱- بله این عبارت جالب نبوده و درست این است که از اصطلاح «منع دسترسی» استفاده شود. در واقع اصطلاح «نادیده گرفتن» با عینک برنامه‌نویسی و از این دید انتخاب شده است: چرا که این موارد وارد پاکسازی یا حذف نمی‌شوند و «کار خاصی» برایشان انجام نمی‌شود - که البته صحیح نیست و خود منع دسترسی هم «کار» محسوب می‌شود.

۲- ابن مساله طبیعی نیست و ضدویروس باید در بیشتر موارد بتواند فایل را حذف یا قرنطینه کند. (به جز موارد خاصی که قابل بهبود است) البته در برخی مواقع که با فایل‌های سیستمی طرف هستیم یا در مورد پاکسازی این اتفاق احتمال رخداد بیشتری دارد.
بعضی ضدویروس‌ها در این شرایط به کاربر هشدار می‌دهند که کامپیوتر نیاز به ریست دارد و خودشان را برای پاکسازی در بوت بعدی کانفیگ می‌کنند.